Ужасная работа приемной комиссии. Никакого уважения, хамское отношение. Работник отклонилась на стул и демонстративно жевала жвачку, так и смогла дать ответы на мои вопросы. А в будни вообще не могут организовать очередь

Хочу сказать большое спасибо Белашовой О.В. за терпение и понимание своих студентов,очень помогла моей дочери во всем, подсказывала и поддерживала ,благодаря ей дочь закончила институт с отличием. Спасибо !

Вуз люблю, но отзыв не об этом в центр развития карьеры посадили кого попало! девушка, отправляющая студентов на практику совершенно не знает ни органов власти, в которых её могут проходить студенты, ни их структуры или просто куда можно, а куда нельзя! рандомно распределяет ребят, туда, куда хотели одни- попали другие, и наоборот! по поводу документов та же ситуация- не знает ничего, о чём не спросишь. ответа ждать приходится сутками, и не обязательно он будет именно на то, что ты спросил. очень НЕПРИЯТНО работать с такой особой, вся на нервах, что куда кому сдавать и какие подписи/печати ставить узнать не могу, хотя практика подходит к концу уже

А можно работники деканата будут себя вести попроще? К сожалению, столкнулись с проблемой отсутствия аккредитации нашей специальности в нашем вузе, в связи с этим были вынуждены экстренно подыскивать себе новый вуз для продолжения обучения. Где-то отказывали, где-то соглашались принять с понижением курса, но с таким хамским отношением не сталкивались никогда. Как только зашли в деканат у работников уже были недовольные лица. Начали объяснять ситуацию, так даже не дали договорить начали кричать, что вообще не обязаны нас принимать и пусть с нами ректора решают, а не они. Не обязаны, так не обязаны, но можно было и в спокойных тонах отказать. Почему-то в других вузах если и отказывали, то был адекватный отказ, хотя университеты были и более статусные. Планку снизьте, вы всего лишь ФИЛИАЛ Ранхигс, но по вашему высокомерию такое чувство, что в МГУ находишься. Даже если и договорятся ректора, то нет желания идти в сибагс с таким высокомерным деканатом

Получила вчера диплом - обучалась на заочной форме обучения на факультете экономики (кафедра Финансы и Кредит). Могу назвать обучение в ВУЗе ненапряжным. Большинство преподавателей не заинтересовано в том, чтобы студент получил необходимые знания. В университете очень плохо организовано взаимодействие между подразделениями и в итоге студенты периодически получали сюрпризы в виде непроставленных оценок в ведомостях - приходилось заново искать преподавателей, показывать подпись в зачетке и доказывать, что ты "не верблюд". Несмотря на перечисленные минусы есть и достаточное количество плюсов. Наша группа очень благодарна администратору в деканате - Анне Андреевне. Она всегда сообщала нам о мероприятиях, "пинала" некоторых студентов, при возможности всегда шла навстречу. Также хотим поблагодарить от лица всей группы Толкачеву Наталью Александровну за человеческое отношение, терпение и умение объяснять :). Именно от нее мы узнавали все тонкости в заполнении бланков и в оформлении ВКР. Также большое спасибо Гришановой Александре Вячеславовне за крайне четкое и понятное изложение материала и ценные замечания к ВКР на предзащите. Отдельно необходимо отметить университетскую столовую. На протяжении всего периода обучения мы с огромным удовольствием ходили в столовую. Готовят там настоящие профессионалы. Мне ни разу не попалось невкусное или несвежее блюдо. Столовая пользуется огромной популярностью у студентов. И в завершение скажу о дипломе - в дипломе представляется возможность не указывать форму обучения, а также в дипломе нигде не указано, что мы обучались именно в СИУ (указано РАНХиГС г. Москва). Это значительно повышает ценность диплома данного образовательного учреждения. Хочу сказать спасибо всем преподавателям, которые стараются что-то вложить в студентов заочной формы обучения, а не просто поставить зачет и отпустить. Спасибо за то, что не теряете веру в студентов и энтузиазм в работе :)

Закончила этот ВУЗ. Давно поняла, что заочное обучение -это скорее фикция. А если еще и на ускоренном обучении после колледжа, то совсем все в кучу- живут все от сессии до сессии. Преподаватели сами ругаются, мол, вот, что вы за специалисты, что заочники глупые и т.д. , а сами порой даже и минимум дать не хотят- провести лекцию или проверить контрольную, дать совет по курсовой. Я понимаю, когда студенты не приходят на лекцию, (не то чтобы это правильно! я про то, что многие студенты позволяют себе пропускать занятия, из-за глупости, инфантильности и пр.). Но когда преподаватель не приходит на пары вообще, или приходит и говорит, что как бы не хочет тратить на нас балбесов время, уходит, а потом рассуждает какие же мы глупые и что заочное надо отменить и т.д.- это тоже считаю не нормально. А сказать что-то в ответ или куда-то сообщить - себе дороже, будешь потом сдавать пожизненно или врага наживешь. Преподаватели должны быть заинтересованы, чтобы дать что-то. Про описанное отношение - это , конечно, не про всех. Есть, слава богу, и достойные преподаватели, требовательные, ответственные, которые и совет дадут и донести что-то стараются.

Люблю свой Вуз. Не качеством образования, атмосферой и приятными студентами. Ценник завышен конечно. Но суть вся в том, чтобы сами учились и двигались. Если хотите хорошее образование - оно заграницей:) Поступайте - шикарно проведите студенческое время!

Шикарная столовая - то, о чем вспоминают, наверное, 80% людей, бывавших там, когда заводишь разговор об этом институте. И это не красит его с точки зрения качества образования. У меня там учились очень много знакомых. Так вот, если ты не глупый, можно без особых усилий учиться на "хорошо" и "отлично". Тем не менее, один из вузов, которые находятся на 3-5 месте в городе по качеству образования. А ведь столько еще откровенно слабых вузов в городе есть. Еще в институте, как минимум до недавнего момента, существовала позорная традиция, поощряемая руководством, дарения студентами "подарков" кафедрам (и деканатам - точно не помню) перед выпуском. Бывал на конференциях. Доклад хорошего уровня от студента услышать редко удавалось, но и такое случалось. Сам лично столкнулся с образованием на примере курсов повышения квалификации. Курсы были профильные для академии госслужбы, так что по качеству преподавания претензий немного, но вот отношение администрации к организации процесса далеко не на высшем уровне. Руководство этого подразделения каждый раз собирает по их итогам анонимные анкеты, а потом на общем собрании апеллирует к цитатам из них, "парируя" (как им кажется) замечания. Вы думаете, обратная связь нужна, чтобы потом скорректировать процесс и сделать его лучше? No, This ain't that kind of movie:) Мой коллега ходил на аналогичные курсы через неделю после меня, а потом в анкетах оказались все те же замечания по организации процесса (например, что очень душно в помещении, нужно включать кондиционер), и он услышал те же ответы: "мы примем к сведению, но надо было раньше об этом сказать". Неприятие критики и не использование обратной связи по назначению - это крайне непрофессионально.

Через полгода заканчиваю данное зеведение по специальности "юриспруденция". Хочу выразить огромную благодарность педагогическому составу, деканату, организационно-методическому отделу и всем работникам этого прекрасного института! Это было очень замечательное обучение: мы с интересом и энтузиазмом грызли гранит науки, и с ударной силой тусовались в свободное время от учебы! Спасибо Вам за прекрасные студенческие годы!!!

С теплотой вспоминаю эти веселые студентческие деньки в СибАГСе :) Постоянно врезающийся народ на 2 этаже в двери, когда их открывают, безсонные ночи, мега вечеринки на дачах и природе :) Лучшее время в моей жизни! Очень хороший преподавательский состав, много аудиторий, да вообще на мой взгляд лучший вуз в Новосибирске!

Нет! Нет! Нет! Высокомерие зашкаливает. Знания получайте где хотите, но не здесь это точно! Да и сами студенты мнят о себе слишком много (замечу НЕ ВСЕ), хотя уровнем развития ближе к таракану, который живет ниже плинтуса.

Любимая академия, я наконец-то пишу отзыв и о тебе) отучилась здесь три года назад на очке, очень рада, что волею судьбы попала именно сюда! За время учебы поучаствовала в научно-практической, творческой деятельности вуза и могу сказать точно, что все зависит от студента. Если сидеть на месте и ждать, когда в мозг проникнут знания - то ничего из этого не выйдет. Нужно научиться учиться)) и этому вас никто не будет учить, никто не станет заставлять и всячески способствовать вашему обучению, потому что получать высшее образование - это, прежде всего, ваш личный выбор. Я очень благодарна каждому преподавателю за знания, за разные подходы к обучению. Если говорить о студенческой жизни, то в СибАГСе каждый сможет найти то, что ему по вкусу: парламентские дебаты, КВН, телестудия, вокал, танцы, спорт, театральная студия... И я уверена, что сейчас поле деятельности стало еще больше)) Хочется еще выделить общежития (хоть сама в них не жила, но часто там была гостем) за чистоту, ремонт и в целом приятную атмосферу. И действительно, атмосфера понимания и уюта была повсюду в академии, начиная от охранников, гардеробщиков и уборщиц. Когда я училась, ни о какой коррупции и речи не было, особенно, когда в разговоре с одноклассниками, поступившими в другие вузы, я узнавала о стоимости сдачи зачета, экзамена...ощущение, что ты в параллельной вселенной все 5 лет не покидало))) Я могу очень долго писать об alma mater, но думаю, что все мое отношение скажет тот факт, что для второго высшего через три года я выбрала именно СибАГС (СИУ РАНХиГС). Академия для меня - это очень яркий и насыщенный период в моей жизни, который навсегда останется в памяти и в сердце) Спасибо!!! P.S. забыла написать про столовую - она великолепна)))

Уважаемая администрация, повлияйте как-нибудь на сотрудников отдела договоров. То, что я увидел в последние две недели - это полнейший неадекват. История такая: по новым правилам мне нужно было пересчитать стоимость общежития. Почему-то моего договора не оказалось в отделе. Потеряли и все тут. (У меня из-за проблем с заселением, которое было аж 3 года назад, тоже не оказалось копии) Погнали в общежитие и не предложили сделать новый. Там его не оказалось. Я вернулся и оформил новый. Сказали забрать на следующей неделе. Я пришел за договором, но мне сказали, что он уехал в общежитие. В общежитии мне сказали, что ничего у них нет. Я с глазами по пять рублей вернулся в договорной отдел. Мне сказали, что договора нет, да и вообще он утерян. УЖЕ И ВТОРОЙ ДОГОВОР УТЕРЯН. И естественно гнали в общежитие. Уходить из договорного отдела просто так я не собирался. Когда сотрудница преодолела свою лень и открыла папку, там оказался мой договор и листик с моей фамилией, написанной ОГРОМНЫМИ буквами + какие-то пометки. То есть я бы мог до бесконечности ходить туда-сюда и не получить договора. А все потому что работают ленивые и крайне невнимательные люди. Никогда не было проблем с бумагами в СИУ, а на последний год обучения вот такой небольшой но очень неприятный инцидент.

Какой уровень знаний тут дают - решать каждому. Кто и в домашних условиях может обучиться, а затем построить космический корабль, а кому и Ломоносов не поможет за 5 лет научиться писать "жи-ши" через И. Про коррупцию в институте тоже умолчу. Сама взяток принципиально не беру и не даю. Поэтому, если бы кто-то из преподавателей намекнул на взятку - имел бы дело с нашей доблестной полицией, после моего заявления. Высокомерие у некоторых преподавателей зашкаливает просто до несуразности, и это с учетом, что некоторые вещи, даже из тем своего собственного предмета, преподаватели просто не знают. А некоторые откровенно обзывают и унижают студентов. Но таких "профэссоров" можно по пальцам пересчитать. Отдельная тема, конечно, про пафос данного учреждения...Я считаю, будущие чиновники должны вообще в рубищах ходить, какие уж тут диваны для возлежаний?? Турникетами закрылись от народа? ну-ну... Институт больше напоминает не учебное заведение, а место...для гламурных блондинок с проколотыми пупками и юбками чуть ниже причинного места. Мне кажется, пора бы сменить пафосные настроения руководству этого заведения. Но есть прекрасные добрые, светлые преподаватели, в основном люди, старше 55-ти лет, которые реально верят в рождение "нового класса чиновников". Ну что ж ) постараюсь не подвести. P.S. Воспитывая чиновников для народа, мне непонятно, почему не поставят (вместо тех же пресловутых дорогих диванов) в женских туалетах женские писсуары (такие есть уже в любом гипермаркете сантехнического оборудования)? Ужасные чаши в полу, в которых будущие депутатши и начальницы департаментов редко попадают, смердят,а моча разливается по всей уборной. И вот как раз люди из народа - бабушки, моют все это дело за достаточно низкую заработную плату. Так что парадокс...какого же чиновника воспитает институт, если чиновник устраивает "разруху в клозетах"?

Являюсь студенткой заочного отделения факультета экономики данного ВУЗа. Поступила по сокращенной программе, после техникума и даже попала на бюджет, чему несказанно рада!!! Очень не во многих ВУЗах сейчас имеются бюджетные места на заочку по экономическим специальностям и уж тем более, реальная возможность на этот самый бюджет попасть! А в СИУ РАНХиГС есть! В этом ему уже огромнейший и значимый плюс!!! О институте. Практически со всем, что сказано ниже согласна. Заблудиться можно))) Хогвардс, да))) Процесс перехода из одного кабинета в другой занимает бесконечно много времени.. Столовая хорошая с огромной очередью в 2 ряда.....) (кстати их там 2 (еще на 2 этаже есть, но не все о ней знают) и +буфетик (тоже на 2 этаже, в другом крыле) и магазинчики разные... Для заочников это все важно, так как зачастую, во время сессии, пары ставят с 8-30 до 18-00! Библиотека хорошая, в том числе и электронная. Кстати, все контрольные и курсовые отправляются на проверку в электронном виде и в том же виде преподаватели пишут о них рецензии. Лично для меня это очень удобно. К экзаменам можно готовиться в тестовом онлайн режиме (в системе СДО "Прометей"), что тоже очень не плохо. Электронизировали они и систему пропусков недавно.. Теперь не по студенческому, а по электронному пропуску через турникеты - причем, как вход, так и выход из СИУ))) Об учебном процессе. Делать о нем какие-либо выводы и обобщения считаю абсолютно бессмысленным! Он зависит от бесконечно многих факторов, главным образом - конкретно от каждого отдельного преподавателя и самого студента. И так наверное не только в СИУ. В учебе, в жизни, везде... нужно уметь быть коммуникабельным! Хочешь получить знания - обязательно получишь, не хочешь - не получишь! Хочешь получить хорошую оценку - умей найти нужный материал и правильно им воспользоваться... Ну и мой личный вывод по СИУ РАНХиГС. Я бы посоветовала идти учиться в СИУ сразу после школы и на дневное отделение всем юным активистам и особенно милым выскочкам, там есть много возможностей проявить себя. (Постоянно там проходят различные форумы, симпозиумы... и многие другие интересности.. институт посещают разные общественные и политические деятели и т.д и т.п..)) Ну и опять же комфортные условия "проживания" для молодых дневников очень важны. На заочку в СИУ я бы посоветовала идти только адекватно относящимся к жизни людям, которые не рассчитывают на то что преподаватели столь гениальны тут, что за 2 часа разжуют и разложат по полочкам в их мозгу материал, который доносится до студентов месяцами и годами. Преподаватели здесь в большинстве своем деятельные и харизматичные, и по-моему вполне компетентные.. но и они не волшебники). В общем мне в СИУ пока нравится. Тут можно получить, как тупо корочку, так и знания... Кому что нужно))))

Училась в этом ВУЗе еще в те времена, когда он носил гордое имя Сибирской академии государственной службы (СибАГС - как звучит!..), а именно в 2006-2011гг., по специальности ГМУ. Что мне дала академия? Хороший вопрос, который заставляет задуматься, даже спустя три года после окончания. За 5 лет обучения на ГМУ весь учебный процесс я бы назвала переливанием из пустого в порожнее: одно и то же каждый год, только названия предметов разные и преподы меняются. Хорошо, что после 3 курса выбрала специализацию "Информационные технологии в ГМУ", хоть 2 последних курса было интересно. Кстати, не знаю, есть ли сейчас эта специализация... Что касается качества образования - то оно на ГМУ никакое, потому что сами преподы по профильным дисциплинам говорили, что ГМУ никто не знает и нецелесообразно 17летним детям сразу после школы идти на эту специальность, надо сначала хоть какое-то представление иметь об устройстве мира. На ГМУ нужно идти, если уже есть одно высшее (как минимум) или если работаешь в органах власти (не важно на каком уровне). Если вы думаете, что этот ВУЗ готовит профессиональных чиновников, вы заблуждаетесь. Это что касается именно обучения на ГМУ. Все остальное в ВУЗе не может не радовать: столовая, общага, само здание, библиотека, преподавательский состав, научная работа, культурная жизнь. Но обо всем по порядку. 1. Столовая. Здесь уже немало лестных отзывов о ней, поэтому не буду оригинальной и скажу, что она просто офигенная! Очень вкусно, чисто и для студентов скидка. Сюда приходят на обед сотрудники офисов неподалеку. 2. Общага. Заслуживает отдельного отзыва! Обещаю, что напишу, а пока скажу, что и она как минимум классная! 3. Здание. Представляет собой довольно большой корпус, но он один и не надо бегать из корпуса в корпус. Тут пишут, что в нем можно заблудиться. Наверное, так оно и есть. Но я за 5 лет ни разу не заблудилась. 4. Библиотека. Очень богатая, есть все, что нужно для учебы, все, что рекомендовали к прочтению и подготовке к семинарам. Зал периодики шикарен! 5. Преподаватели. Хочется сказать огромное спасибо Евгению Алексеевичу Рапоцевичу, Александру Леонидовичу Осипову, Ольге Владимировне Симагиной, Ирине Владимировне Князевой, Раймалихону Шабозовичу Нуриддинову, Сергею Васильевичу Козлову, Сергею Михайловичу Кобе, Наталье Михайловне Сребной, Александру Юрьевичу Малышеву, Александру Васильевичу Новокрещенову. Вы - лучшие! 6. Научная работа. Признаюсь, активного участия в ней не принимала, но пару раз писали с одногруппниками статьи на МНСК. Некоторые ребята пошли в аспирантуру, многие из которых в студенчестве уже занимались наукой. 7. Культурная жизнь. Богата на события! Круглый год мероприятия: Мисс "Первый курс", День первокурсника, фестивали иностранной и эстрадной песни, КВН и многое другое... Отдельно хочется отметить расположение - метро "Октябрьская", по дороге небольшой парк, по которому приятно прогуляться. Студенты зовут его "Шервуд" =) Также заслуживают внимания кабинеты, парты, специальные тетеньки, которые стирают с доски мел после кадой пары, и туалеты! В кабинетах чисто, на партах нет ни единой надписи!

Закончила ГМУ на заочке по ускоренной программе. Я не из тех, кто любит подлизываться к преподавателям и "строить глазки" (хотя грубить тоже никогда не буду), поэтому все почти 4 года прошли тяжеловато. В ВУЗе неплохая библиотека, по сути если ты хочешь получить знания - только самостоятельное обучение благодаря этой библиотеке. От преподавателей толка почти нет, сугубо выборочно и в основном по не профильным дисциплинам а-ля "психодиагностика". Очень много преподавателй ведут себя высокомерно. Не понравилась, например, Новокрещенову - пересдавала 3 раза. Опускал ниже плинтуса он меня до последнего. Интересный факт: спустя полгода на очередной сессии я сменила имидж (стрижка, укладка) и пришла к нему на зачет в строгом юбочном костюме и вуаля - комплименты и "зачет". Делайте выводы, девушки, это пригодится вам со многими преподавателями мужского пола в СибАГСе, т.к. знаю подобные случаи в т.ч. и на своем опыте. Много преподов со своими "тараканами" - то связь вырубят на экзамене в кабинете с помощью спец. устройства, то "ставят только по посещению" (забей на знания, просиживай штаны!), ну это везде присутствует, нужно уметь "приспосабливаться". Есть достойные и знающие преподаватели. Мне понравились: Симагина, Алферов, Козлов, Швецова. Первые три сессии закончила с хорошими отметками, а потом интерес начал падать из-за часто встречающегося отношения со стороны преподавателей "вы все дураки, я умный, мой предмет главный" и из-за выборочной личной симпатии к учащимся. В здании действительно легко запутаться, иногда чтобы дойти до нужного кабинета нужно 15 минут. В столовой вкусно, но я не могу себе позволить выложить за один прием пищи около 300 рублей, судя по очереди многие могут позволить (оно и ясно, обучение стоит достаточно).

Анализ отзывов позволяет сделать вывод, что народ здесь для того, чтобы пожрать, пос..ть и посидеть на мягких диванах)))))) а учебный процесс где??? Здесь получаю третий диплом, так что есть с чем сравнивать. Для меня важны знания, а не корочка, нагружают действительно много и сильно, так что некоторым это на руку, учебный процесс организован грамотно - у нас не более 3 пар в день, так что работающие могут учиться без отрыва от работы. Преподаватели по профильным предметам требовательны, это тоже плюс. Единственное, что огорчает - вечно бурчащие и недовольные гардеробщицы. Моя оценка 5. Пока без плюса.

Дистанционное обучение в институте ужасное. Отношение к обучающимся высокомерное со стороны многих преподавателей (особенно Черняк), равнодушное (Зенков). Информации, литературы очень мало. Невозможно подготовиться ни к экзамену, ни к написанию диплома. Вопросы в тестированиях взяты с потолка, абсолютно не привязаны к представленной в системе литературе. Только несколько преподавателей опубликовывали дополнительно свои лекции и давали реальные адекватные комментарии к работам. Лучше бы за эти деньги прошла обучение у хорошего опытного бизнес-тренера - толку было бы больше!!! Не поступайте на переподготовку в дистанционной форме в этот ВУЗ. Если Вы приехали из другого города на защиту, готовьтесь потеряться в коридорах, ни одного указателя вы не встретите, ни преподаватели, ни студенты сами там ничего не знают. Да, и многие преподаватели относятся к обучающимся как к детям 17-летним, даже если вам далеко за 30 и отработали вы в этой отрасли долго. Все равно скажут "я - умный, ты -дурак!"

Не знаю как там кому на заочном легко учится, мне вот - нет. Дают много, спрашивают ещё больше. Поступила на дополнительное образование, юр. Фак. До этого заканчивала нгму. Думала приеду и легко будет , что уж там, медицинское образование ведь не всем легко даётся. Думала так я. А зря, между прочим. Спрашивают много, а некоторые преподаватели, не только спрашивают, но и готовят нас к профессии со своим, особым подходом, например преподаватель тгп-это нечто, к каждому слову неверно подобранному при ответе старается высказывать свое мнение и учить нас грамотно вести диалог. Сразу при поступлении было сказано нам- если преподаватель не даёт информацию или вы не понимаете- требуйте от него её, этим я и занимаюсь. Процесс обучения полностью устраивает, но вот здание, как мне кажется, строили какие-то наркоманы, запутать там-обычное дело. В общем к гос. Службе готовят и дают необходимое для самостоятельного познания, тк заочное подразумевает то, что вы будете готовиться на 80% самостоятельно. И кстати, столовые и библиотеки шикарные :)

Училась в Этой Академии когда он еще СибАгсом был, на вечернем отделении. Хорошая академия все не просто там дается. Но за - то ума у каждого прибавится, после нее.

А мне нравится там, учусь там и все устраивает. И всем рекомендую, преподаватели милейшие, методисты такие же, и знаний вагон и маленькая тележка, рекомендую однозначно!

ВУЗ хороший. Учусь на дистанционном обучении пока все устраивает. Если есть какие то проблемы звоню куратору все расскажет, все объяснит, ответит на вопросы. Сейчас у них на дистанционном обучении открыли уголовно-правовое направление, что очень радует. Когда я восстанавливался в институте были только государственно-правовое и гражданско-правовое направление. А сейчас появилось уголовное, а это как раз по моей части работы. Проблем с учебным процессом пока не возникало.

выпуск 2013 "финансы и кредит". Вуз хороший, есть вредненькие преподы, есть отличные, но все по человечески относятся к студентам! Неудобные "лабиринты" первый год блуждала в поисках кабинета конкретно))) Хорошие аудитории, несколько столовых, приятные люди) Методисты замечательнейшие женщины, что бы мы без них делали!!! Вот кто поможет и делом и советом.

Брат учился в этом заведении на управлении персоналом, спустя три года стало очевидно, что специальность не его-решил переводиться в другой институт, на другую специальность. Чтобы зачлись прежние успехи нужна академ.справка. Брата в городе нет-решили, что все узнавать буду я. Сегодня позвонил узнать как можно запросить эту справку, после тридцатиминутного обзванивания всех возможных телефонов, которые щедро давали сотрудники ВУЗа, перенаправляя друг другу, я наконец дозвонился до нужного человека. Вы думаете я получил необходимую информацию?Не тут то было,у меня не спросили ни фамилии, ни факультета, только номер группы. Я ответил-не знаю. Спрашивают:" А как вы тогда учились?" Пытаюсь объяснить, что не я, а вообще то брат. Не стали даже слушать-кладут трубку. Ладно, мы люди не гордые-звоню еще раз. Та же ситуация. И так несколько раз. Хамят, ерничают, на вопросы не отвечают, трубку бросают-это что нормальная работа?Я начинаю понимать брата и его желание уйти из института. Если сотрудники данного заведения не понимают, что с людьми работают и что по-людски разговаривать нужно - как там учиться то?

Много объективных отзывов, как о коридорах в которых как в лабиринте, так и о преподавателях. Но я считаю, что по спец предметам дают хорошие знания. Общественная жизнь кипит, правда ни в одном из мероприятий поучаствовать не удалось, т. к. училась на вечернем. Удачи и процветания.

Закончил Вуз по специальности ГМУ скажу так, кто хочет получить знания тот получит, впрочем как и везде, кто не хочет, получит диплом! Отсев по сути только на первом курсе, дальше без проблем, хоть готовишься, хоть нет! Первое впечатление от вуза было: Вуз- столовая/ туалет (просто много этого). Что касается преподавателей, респект Новокрещенову, Козлову, Березнекову, Савинову , Князевой , Нуретдинову и Симагиной очень круто и интересно дают информацию с примерами. Остальные или НИОЧЕМ или совсем ниочем. Высокомерие? Да! причем его проявляют не люди из списка может за исключением Князевой. Очень интересная история с должниками, если знать кому и сколько дать, то можно с 8 спокойно доучиться до 5 курса, практически не появляясь в нем, а если подсуититься , то можно и ни ходя на пары получать зачеты и экзамены. Отдельно скажу про Скурихину это уникальный препод проведя 3 пары за семестр, на остальные она просто не ходила так как была очень занята, она поставила из 60 человек 50 автоматов. А вот 10 несчастным пришлось брать книжечки и изучать весь курс самостоятельно, так как она информации не дала вообще ни какой, не автоматчикам которым пришлось перед носом готовиться с 0 по ее предмету(благо было всего несколько вопросов ), не тем кто мучительно пытался сдать ей. Узнать у нее как будет проходить зачет было не реально. Первый зачет был на термины , второй она пропустила, а 3 он уже проходил с комиссией там были темы. До сих пор удивляюсь как эту 10ку не отчислили потому, что подготовиться не было возможности. О остальных писать не буду у всех свои приколы, две преподавательницы по информатике это вообще коры, объяснять не умеют да и просто не знают как. К слову из 70 поступивших выпустилось около 60! Соглашусь, что это больше место для общения и еды чем для образования, и только тот список из числа респекта не позволяет поставить кол

В одном из предыдущих сообщений пункт "1)" (про конфигурацию здания) заставил прям расхохотаться)) Потому что это - реальность. Когда я пришла туда работать 150 лет назад - первый месяц у меня была мечта - чтобы мне подарили компас)) И сравнение с Хогвардсом - это лучшее и точное сравнение, которое я когда-либо слышала о СибАГСе)) Абсолютно согласна с постом Игоря - кто хочет, тот получает. Кто особо не хочет - тот потом ноет в претензиях. Не знаю, конечно, как это всё там именно сейчас происходит, но в мою бытность, человек с разносторонними интересами и получал от ВУЗа максимум полезности, а те кто реально только в столовую ходили, тот кроме неё и не запомнил ничего)) Я однажды у юристов спросила: "А вы прям УК учите наизусть?" На что мне ответили: "Мы не должны знать его наизусть. Но мы должны знать, где в случае необходимости посмотреть." И это правильно! Собственно, этому СибАГС и учит - синхронизировать мозги. Чтобы в нужный момент суметь воспользоваться тем, что где-то когда-то слышал или прочитал, или изучил (не приведи Господь, как многие считают) самостоятельно :)) И я против диванчиков))

После техникума поступила на ускоренную программу обучения по специальности юриспруденция. Не могу сказать что это мне интересно, но высшее образование в жизни может пригодится) Вступительный тест оказался не трудным..вобщем приняли всех желающих, чтобы срубить бобла , а потом уже сами отсеются ))) Заочники преподавателей особо не интересуют и поэтому все контрольные и курсовики можно качать с инета))) Конешно попадались и принципиальные преподаватели ..но это редкость!!! На высокие оценки я не претендовала ..поэтому к экзаменам практически не готовилась..надеялась всегда на удачу и она помогла закончить данное учебное заведение без особых усилий!!! Вобщем могу сказать, что особых великих знаний институт мне не дал, но это зависит только от самого студента хочешь знать - учи, а если не хочешь, то никто не заставляет!!!

Я окончил экономический факультет, финансы и кредит, финансовый менеджмент. Начну с качества обучения. Каждый под качеством понимает своё и определяет его на глаз. Но попробую привести объективные критерии. Я не раз бывал на научных конференциях Сибири и Москвы, и хотя сам я наград не особо получал, но видел как высоко оценивали работы моих коллег по ВУЗу, хотя соперничали они со студентами МГУ, ВШЭ и других. Все мои сокурсники (точно большинство) хорошо устроились на работы с хорошими зарплатами в разные финансовые компании и сейчас спокойно себе женятся, детей рожают, берут ипотеки – в общем довольно уверены в завтрашнем дне. На мой взгляд это отличные показатели качества обучения. Преподавали нам не просто теоретики, а практикующие экономисты и бизнес-консультанты, у многих за плечами опыт бизнеса. Области знания затрагивались такие, о которых мало кто даже среди практикующих специалистов знает, а нам они подавались горяченькие – бери и пользуйся. Другой вопрос, что мы, дураки, фыркали и говорили "нам это не пригодится!" и пропускали мимо ушей (это вообще огромная ошибка студента – думать о том, что ты будто знаешь, что тебе в будущем пригодится, а что нет). Хотя учили нас и правда нужным и прогрессивным вещам в области финансов от риск-менеджмента до управления стоимостью предприятия. В целом учиться лично мне было не сложно, а были и те, кого отчисляли – дело очень индивидуальное. Точно никто не будет требовать невозможного, спрашивают по делу. Конечно, странные преподы бывают, но процент их не велик. Учиться в целом приятно и можно легко совмещать с работой, например, как не один мой знакомый из СИУ/СибАГС Здесь философия у преподавателей другая, чем, например в НГУ. Как говорил один профессор, преподававший в СИУ и в НГУ одновременно, в НГУ преподаватели считают, что "студента нужно загнать в угол и палкой вбивать в него знания". В СИУ же в принципе можно было легко получить хотя бы три и особо не учиться. От того у лентяев и складывается впечатление будто тут тебя не учат. Так и есть: заставлять никто не будет особо. Ты же сам сюда учиться пришел. Преподаватели честно делают своё дело, а насильно бегать и вбивать в тебя знания они не будут. Внеучебная работа. Я лично за время обучения успевал и вечеринки мутить, и наукой заниматься, и проекты разные вести и почти красный диплом получил (ну немного сдулся морально в конце 5го курса). Тут вам все радости жизни: – наука, проектная деятельность, международный обмен – танцы, вокал, студклуб, театр, своё телевидение и тд – теннис, плавание, троеборье и другие виды спорта Активных студентов отправляют в окмандировки, привлекают к проведению конференций в качестве равноправных организаторов, привлекают к научным работам, оплачивая труд и вообще сложно перечислить чо с ними только не делают! Напоследок. Из приятных бонусов лучшая столовая, соотношение девушек и парней 70 к 30, современное оборудование и система "всё в одном месте": общага, учебный корпус, Бахетле в 5 минутах )) ЗЫ а те, кто пишут, что плохое будущее после СибАГСа ждёт – вас плохое будущее ждёт в любом случае, если вы нытики такие и привыкли, что вас учить должны. Самим нужно хотеть. Работодателю по большому счёту всё равно какой у вас диплом – будут смотреть на вас, а не на цифры в дипломе. И СибАГС позволит сформироваться полноценной личностью, а не зелёным выпускником, которому кроме оценок показать нечего. Вы там сможете кроме учёбы легко и в другом себя попробовать. В общем, дерзайте ;)

Закончил СибАГС. Пишу как есть - с точки зрения зрелого, работающего высокооплачиваемого специалиста. ВУЗ - сделан для отдыха, общения и расслабона, знаний дает минимум (я сдавал почти все экзамены не готовясь к ним, лишь хватая знаний с других ВУЗов). По факту учил 1 курс, пока не понял, что знаний дает минимум, как и требуют. По факультету итого один из лучших дипломов по оценкам. Спрашивал студентов - что вам нравится в академии? Ответы типовые: там ребята классные, диванчики прикольные, "сачек" теперь вообще улетный. Да и столовка. Примерно 20% студентов ходят в ВУЗ только поесть в столовке. На парах их не увидете. Ребят, а ВУЗ для этого? Математики - отдельная тема - пересдача 90% парни. Сдается так - если девушка одеваешь короткую юбку и вырез декольте глубокий, флиртуешь с математиком, ничего не учишь - итого минимум 4 (или поправим - хорошА). Если парень - зубришь 2 недели, все ответишь, решишь - завалит спецом на пересдачу. Могу писать часами про ВУЗ. Кому нужна помощь - пишите в личку - помогу, так как знаю большинство фишек как сдать тому или иному преподавателю. Почитайте отзывы - о качестве образования почти ничего не пишут, лишь про диванчики и покушать - так оно и есть. Короче - реальных чиновников учат - ничего не знать, только уметь отдыхать да поесть. Один из лучших ВУЗов для мажоров, так как соотношения м/ж позволяют парням быть небитыми и целыми. Скажу так - охота девушку/жену - welcome в СибАГС на очное отделение. Оценка - объективная - так как у меня 3 вышки.

Я тоже закончила СибАГС очно в 2007 году, ФиК (экономический факультет), училась на бюджетной основе. СибАГС меня покорил сразу, когда еще только ходила по ВУЗам и выбирала куда подать документы (вариантов было 3). Насчет "учиться заочникам/ИПСникам легче" - полностью согласна, наблюдала также 5 лет. Думаю, это вызвано пониманием преподавателей, что заочники – это, в основном, категория людей от 35 до 60, которые давно уже устроены по жизни и работают в бюджетных организация и образование им "для галочки", потому что «надо». Профильные преподаватели просто превосходные - Рапоцевич Е.А. (высш.матем), Кузнецов С.Б. (тер.вер), Осипов А.Л.(высш.матем), Алферов В.М.(экономика), Каменская Н.Ю., Новикова И.А. (ДКБ), Толкачева О.М. (бухучет),Толкачева Н.А.(экон.п/п), Ханин Г.И. , Полозков М.Г., Мартынов С.Н., Шмакова М.Н., Чесных С.В.(статистика), Куницын Д.В.(налоги). Может, кого забыла, по прошествии стольких лет, надеюсь, не обидятся. Все они лично у меня преподавали, могу сказать, что к своей работе относятся очень добросовестно и профессионально. Порой кажется, что для них это даже не работа, а увлечение всей жизни, с такой легкостью они могут увлекать студентов своим предметом. Вести лекции, семинары легко, непринужденно, с долей юмора. Сейчас, когда прошло уже почти 7 лет с момента окончания Академии, я уверенно могу сказать, что знания, полученные в СибАГСе мне пригодились в профессиональной деятельности на 100% (а то и 1000%0) Хлебникову М.В., Плясуля Г.И.- отдельное спасибо за умение оригинально вести семинары и лекции (я была просто влюблена в философию и политологию, хотя у меня математический склад ума). Дорогие преподаватели, спасибо вам огромное!!! Вы научили самому главному - не плыть по течению, всегда иметь свою точку зрения, не останавливаться на достигнутом, стремиться добиваться лучшего, постоянно самообучаться. Я считаю свою академию самым лучшим ВУЗом. А те - кто говорят, что "это образование сгодится для второго высшего" просто не смогли туда поступить, потому что конкурс на бюджетные места просто БЕШЕНЫЙ. Попробуйте поступить для начала. Вступительные экзамены ОООчень сложные. В 2002 году , по крайней мере, было сочинение (!) по истории, нетривиальные задачи по математике, диктант по русскому языку и собеседование на английском. С нынешним ЕГЭ не знаю как обстоят дела. За пять лет обучения халявы на ФиКе не было (про другие факультеты писать не стану) – преподаватели принципиальные, взяток не берут, поблажки не делают, билеты не пометишь, из аудитории во время экзаменов не выходят, поблажки не делают, если не знаешь – добро пожаловать на пересдачу. И что самое интересное – зачетка, как во многих ВУЗах, на тебя НЕ РАБОТАЕТ. Сначала оценят, потом зачетку откроют и «влепят». На моей памяти и на ГОСах четверки ставили многим ребятам, которые 5 лет на красный диплом шли и на защите самого диплома «краснодипломникам» тоже спокойно ставили не «отлично».Собственно, поэтому они уже получали «обычные» дипломы. Ну а на платном если учиться, то очень ДОРОГО + если иногородний общага будет обходиться втридорога. В самом здании Академии всегда чисто, тихо, уютно, хочется туда возвращаться снова и снова. Общежития СибАГСа по праву считаются самыми комфортабельными в Новосибирске. Жила не "элитных", а в "обычной" тройке на Мичурина и была СЧАСТЛИВА! СИБАГС = дорога в жизнь! Я считаю свою академию самым лучшим ВУЗом и горжусь тем, что у меня диплом СибАГСа. ФиК -самый лучший факультет! СПАСИБО ТЕБЕ,РОДНАЯ АКАДЕМИЯ! Всегда вспоминаю об Академии, самой ее атмосфере, преподавателях, одногруппниках, студентах с большой теплотой и любовью. СибАГС FOREVER!!! Люди, которые пишут тут негативные отзывы о дистанционном обучении. Вы чего хотели-то? У вас бОльшая часть часов отводится на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ изучение предмета, вам никто ничего не должен РАЗЖОВЫВАТЬ! Берите список рекомендуемой литературы, который прилагается к каждому предмету и изучите для начала, а потом уже на преподавателей вину валите, что вы не можете с предметом разобраться. А раз сами не можете разобраться, так идите и учитесь ОЧНО или идите в другой ВУЗ, где будете писать точно такие же негативные отзывы о дистанционном/заочном обучении.

Хороший универ со свими плюсами и минусами;) преподаватели, конечно, требовательные, но так даже лучше;) спасибо за мягкие, удобные диванчики на первом этаже и за офигенно вкусную еду в столовой;) Те кто говорят, что на заочке легко учиться, конечно, правы, но те 3 недели сессии, что ты здесь находишься, расслабится не дают;)

Привет всем :) Не ходите на раздачу в правую сторону в столовой на первом этаже ) Там очень-очень злая тетенька, и часто ругается за то, что ты спрашиваешь у нее, какой же сегодня у нас супчик на обед :) Знайте!) А так, СибАГС,, столовка у тебя крутая, и обстановка. Образование-самообразование (PR).

первый год учебы в этом ВУЗе мне относительно понравился, сейчас есть явное желание забрать документы и уйти в др. ВУЗ. Лично для своих проф. навыков нового не почерпнула ничего... многие дисциплин которые как вода , нужны но не очень... и еще масса всяких проблем...

Закончила в этом году финансы и кредит.Наконец-то!!!Первые 3 года обучения - не о чем! Предметы для общего развития. Все самое интересное начинается с 4 курса.....Самое главное,что хочу написать - это о нашей "замечательной кафедре"! Большинство преподов (не все) консервативные, принципиальные! никогда не пойдут на уступки. Например, на ГОСах: гмушникам можно было по 2 раза перетягивать билет, налоговикам вообще разрешили перед экзаменом пометить билеты. которые они хотят рассказать....а у нас же нет! Ну как это так студенты будут тянуть 2 раза!если первый билет не знаешь, знаешь ты ничего не знаешь! у нас многие на 3ки сдали, так кафедра так их грязью облила! Мол, нам стыдно за вас, не указывайте наш ВУЗ при устройстве на работу, чтобы нас не позорить! Сотрите название ВУЗа в дипломе, если получите его... Отдельная история на защите дипломов! Преподам фиолетово у кого там красные диплом зависит от защиты....задают вопросы просто идиотские, по формулам, по оформлению.....а вот про третью главу, про самую важную часть диплома - не судьба! Это как так возможно! ОДной студентке поставили 3 за то,что объект и предмет не правильно....Некоторым студентам поставили из-за того,что третья глава не соответствует теме работы.При чем, так им сказали писать науч.руководители! И комиссии это не докажешь, они даже не хотят тебя слушать, когда отстаиваешь свою точку зрения!! А науч. руководители вообще не защищают своих студентов на защите!(это тоже не про всех). При чем за 2ой семестр 5ого курса мы заплатили так же как и за остальные семетры! хотя в универ приходили 4 раза: на начитку, Госы, предзащиту и защиту! Так для чего мы платим деньги?Для того,чтобы на нас забили в самый важный момент?!! Отдельно напишу про бюджетников! Для нашей "великолепной" академии это норма, когда бюджетник учится на одни 3, каждую сессия ходит на пересдачи, на пары не ходит, и ему ничего не говорят! А вот зато коммерсанта, который 2 раза ходил на пересдачу, пугают отчислением! А вот деканат у нас на самом деле ОТЛИЧНЫЙ! Всегда за нас переживал, договаривался с преподами,чтобы не валил нас, договаривался о пересдачах! Спасибо вам большое! про знания:Да, некоторые преподы дают хорошие знания, но они начинают вести только после 4ого курса. Есть отдельные личности, которые строят из себя супер умных мадам, а на самом деле тупее студентов!лекции читают по бумажкам и на вопросы студентов не могут ответить! Вот, в общем как-то так)Вот такое у меня впечатление от 5 лет обучения!)

Преподаватели в данном вузе слишком завышенного о себе мнения,так и хочется сказать:я вам деньги плачу,а не вы мне, так как грубости и хамства можно здесь огрести сполна!Бюджетных мест почти нет,потому что людей,поступивших на бюджет на 1ом курсе не выгоняют за двойки и пересдачи,абсурд.Про совмещение очного обучения и работы,речь быть не может,так как действует наитупейшее расписание по сменам.Я училась в основном во вторую,это с 13:40 до 18:00,день полностью разбивается. Хочется пожелать воспитывать преподавателей и выгонять ленивых бюджетников,удачи!

Закончила СибАГС! Самое замечательное место! Прекраснейшая столовая,потрясающие преподаватели,которым я безумно благодарна!Закончила юриспруденция-гражданское право! И теперь думаю получить 2 в/о здесь же! Спасибо Вам!

Отличный ВУЗ для того, чтобы неплохо провести несколько лет, вкусно кушать в столовой и не напрягаться по поводу учебы, а в итоге получить диплом. Сам закончил СибАГС, ни капли не жалею, что пошел именно сюда. Когда поступал (ещё без ЕГЭ), подавал документы только сюда. Ставил ва-банк, либо СибАГС, либо армия. Но вот только мало кто знает, что же такое ГМУ и кому оно нужно. Многие преподы сами говорят, что не знают зачем этот ГМУ нужен и куда с ним податься. (ГМУ - государственное и муниципальное управление). Сейчас там реорганизация, переименование, делают из ВУЗа шарагу. Жалко СибАГС

Про уровень образования, преподавателей и остальное говорить не буду: слишком все это личное и субъективное. Скажу основное: 1) Здание. По линии метро, с чудесной дорогой через парк, теплое (даже зимой! прохладно бывает только осенью, пока не начали отапливать) и светлое. Прекрасно, что один корпус. Другое дело - схема здания :) Неподготовленная психика воспринимает кучу лестниц и входов-выходов как Хогвартс с его двигающимися лестницами. Не все сразу врубаются, что здание имеет форму восьмерки, причем не некоторых этажах "кольца" это восьмерки разомкнуты (по разным причинам - то там офис внешней фирмы, то тех. помещение, то еще что-нибудь). Да и нумерация аудиторий иногда неожиданна) В любом случае, найти дорогу не проблема: у лестницы висят указатели, да и в коридорах у народа всегда спросить можно. В библиотеке и на "сачке" есть вай-фай. 2) Питание. Помимо нескольких киосков с вполне хорошей едой (никто их моих знакомых еще не потравился за три года), на каждом этаже находится несколько кофе-автоматов , запах от которых стал неотъемлемой частью коридоров академии. Ну и со столовыми дела тоже неплохи: помимо буфета ( в котором помимо всего прочего продают недорогой свежесваренный кофе, а также куриный бульон по совсем смешной цене), есть еще две столовые, которые славятся тем, что 90% еды в них - вкусно и относительно недорого. 3) Комфорт. В большинстве коридоров стоят лавки. Туалеты буквально на каждом углу, достаточно чистые (хотя всякое бывает), с работающими задвижками, раковинами, сушилками, зеркалами и жидким мылом. 4) Сайт. Вот тут печаль, да. Не слишком современно выглядит, на мой взгляд. Не слишком удобен. Про новости на главной странице, в которых при нажатии кнопки "Подробнее..." начинает скачиваться на компьютер текстовый файл с полным текстом новости, я вообще молчу. Из плюсов: наличие кабинета студента и электронного поиска по библиотеке. 5) Библиотека. Буду кратка: из хорошего там - тихие уютные читальные залы с вай-фаем и свободными розетками, где можно сидеть даже без книг, и никто вас не выгонит, + без проблем можно фотографировать книги или, спросив разрешения, откопировать их в ближайшем киоске с "ксероксом". Из плохого - не всегда вежливые библиотекари, не совершенный и не всегда понятный для новичка электронный поиск.

согласен со всеми положительными отзывами, с одной лишь оговоркой - очное отделение ГМУ надо убирать, т.к. необходимости таких выпускниках, мягко говоря, нет! ИПС - другое дело, люди готовятся и повышают свою квалификацию находясь на службе. Мне как-то один руководитель обрисовал ситуацию: "Представь, говорит, я прихожу в СибАГС и говорю: дайте мне молодых чиновников!". Такого не было и не будет. Первое образование надо получать по РЕАЛЬНОЙ специальности. Если возникает вопрос о том, что такое реальная специальность, посмотрите разделы на сайтах по поиску работы, там сложно будет найти себе применение молодому "чиновнику". На службу попасть сложно, невзирая на опыт и "специальное" образование, конечно, если нет того сами знаете чего, что является чуть ли не обязательным условием, для попадания на службу.

Меня устраивает этот ВУЗ, столовая хорошая (наверное, важное для студента качество вуза))). Есть небольшие не доработки в области эл. Передачи контрольных работ, не все преподаватели могут пользоваться данным подарком прогресса (т.к. есть потрясающие преподаватели другого поколения). А самое неприятное для заочника (т.к. многие пытаются, совместите и работу и учебу или есть маленькие дети)это болтание по коридорам два часа в ожидании сл. Пары…

Пыталась учиться тут дистанционно. Бросила, крестясь и отплевываясь. Все обещанные консультации преподавателей - пшик. Ни один на вопросы по материалам не ответил. Вопросы на зачетах очень часто не совпадали с предложенным учебным материалом. То есть учебник - про красное, задания - про круглое, а контрольная - про теплое. Учебники полны грамматических ошибок, это, на мой взгляд, особенно позорно для вуза. А добил меня комментарий одного из преподавателей к сданному мной заданию. Вместо пояснений (которые они по правилам должны давать в случае незачета) он отправил мне набор символов, что-то вроде "палонпнгаитмжщ5659". Я дня два в шоке была. А сайт - смешно сказать - заточен исключительно под IE и вообще не работает в других браузерах (это официально прям в правилах пользования системой написано). XXI век на дворе, называется. Очень жаль потраченных при первом взносе денег. Очень! Вот люди ниже хвалят очную форму. Непонятно, почему при этом у них дистанционка в таком ... ээээ ... этом самом.

Вспоминаю себя образца 2007 года. Был какой-то дискомфорт выдвигаться в более-менее взрослую жизнь из уютной и родной школы, к которой за 10 лет успел крепко прирасти. Поступил в СибАГС. И тут БАХБАХБАБАХ! Всё резко становится отлично. Интересный и квалифицированный профессорско-преподавательский состав, отличная физкультура на выбор, супер-столовая (хотя об этом во времена студенчества распространяться не хотелось, чтобы не множить очередь из желающих вкусно и недорого поесть), насыщенная студенческая жизнь: простор для научной деятельности, дебаты, интеллектуальные игры, творческая свобода, возможность получить квалификацию переводчика. Новоиспеченные студенты, помните: "Ваша задача - стать цветом нации!" ©Узнаете-кто-когда-придет-время Буду следить за темой, интересно, есть ли хоть кто-то с очного отделения, кто остался хоть чем-то недоволен.

Я присоединяюсь ко всему сказанному))))Ни разу не пожалела о том, что подавала документы на свой страх и риск в 2006-м только сюда. Усилия были приложены, результат достигнут))))научили учиться - это самое главное)))

Закончила в этом году СибАГС! пошла бы учиться в эту академию еще и еще! столовая- радует глаз, желудок и кошелек, преподователи- замечательные, атмосфера распологает! вообщем все хорошо! приятной учебы дорогие абитуриенты!

Да, столовая остаётся любимым местом всех обитателей СибАГСа и есть за что: всегда горяие и свежие блюда, всё очень вкусно и...ещеё раз вкусно!) особенно радуют скидки для студентов и преподавателей. Но не только за столовую стоит поступатьв академию. Один корпус, по линии метро, просторные и светлые аудитории, зимой теплые, что н емаловажно. Что касается уровня образования, то здесь высококвалифицированный преподавательский состав и возможность учиться, а не просто посещать пары. Действует система: ходил ,слушал, значит знания остаются. Сдавать экзамены не то, чтобы очень легко, а просто не трудно. Преподаватели готовы идти на встречу, помоч, если нужно. Вообще, учиться в СибАГСе (старое ,но родное название) интересно, всевозможные кружки и секции от спорта до интеллектуальных игр и дебатов.