Отзыв о курсе Профессиональной переподготовки (ПП или "первичка") по Ультразвуковой диагностике (УЗД). Не знаю, где еще можно написать подобный отзыв. Говорю сразу, в целом, отзыв негативный. Буду краток. Я прошёл цикл ПП по УЗД в НГМУ осенью 2015г и сделал следующие выводы (начну с самого ужасного): - практические занятия: всего ОДНО практическое занятие в неделю, продолжительностью 3 часа! При этом в кабинете УЗД курсантов было от 3 до 6 человек. Большинство врачей самостоятельно попробовать выполнить УЗИ не давали, просто стоишь за спиной и смотришь, особенно если это платный пациент, которых очень много. А о практике по акушерству и гинекологии я вообще молчу - просто просили выйти из кабинета! Врачи УЗД, которые учились около 4-5 лет назад, говорили, что раньше практика была ежедневной (!) после лекций. Компенсировать недостаток практических занятий предприимчивые преподаватели курса решили за счет введения ПЛАТНЫХ практических занятий -3000руб за ОДНО 3-х часовое занятие! - очень много курсантов - набрали "под завязку" - вместо обычных 30-40 человек было 80-90 человек! Это на фоне того, что прошел слух о том, что "первичек" в 2016г не будет, кстати, эти же слухи распространял проф. Рябиков А.Н. (заведующий курсом ПП по УЗД). Сейчас известно, что они есть в 2016г, в т.ч. в том же НГМУ. Большое количество курсантов сказалось на качестве образования, особенно на фоне того, что было очень мало практических занятий. - расписание было очень "расточительным" - лекция максимум до 14.00 и "гуляй Вася". Конечно, большинству курсантов, это было по душе, ведь они работали. Я думаю, что ввиду того, что преподавательская деятельность преподавателей на курсе являлась далеко не основной (лучше провести платный прием, чем читать лекцию на копейки), - нужно платить в ходе обучения - за кафедральные методички, за то, чтобы сдать итоговое тестирование (сумма не большая, но все же). По поводу качества преподавания по отдельным разделам (теоретическая часть, о практике сказано выше): - общая УЗД. Лекции Рябикова А,Н, Шахматова С.Г., Ненарочнова С,В (по органам мошонки) очень неплохие, чувствуется, что они хотят дать курсантам как можно больше. - ЭхоКГ - в целом, все плохо, лекции Малютиной С.К абсолютно не годятся для подготовки врачей, которые не имели дело с ЭхоКГ, она будто просто беседовала с коллегами по ЭхоКГ - все очень быстро и непонятно, записать ничего невозможно. - Сосуды. Ввиду того, что цикл общего усовершенствования (ОУ) по сосудам не попал в эту "первичку", лекции по сосудам были очень редуцированы - короче, сосудов почти не было. - Акушерство и Гинекология - та же ситуация - цикла ОУ не было - в результате лекции читались в стиле "галопом по Европам" - качество ноль! А ведь около 30% курсантов пришли именно за этим разделом и они после курсов будут осматривать мамаш в платных центрах. - также были ознакомительный лекции по УЗД суставов, биопсии, НСГ - на то они и ознакомительные, что качество их никакое. Но, конечно, всем курсантов важно просто получить сертификат. Большинству плевать на качество образования, на практические полное отсутствие практики. Все думают - "ну как-нибудь научусь, все же так учились". Вот и получается, что ТОЛКОВЫХ специалистов инструментальной диагностики в России мало, и население плохо отзывается о нас. Большинство из них - "плоды" вот таких "первичек", целью которых является лишь заработать деньги. В общем, НЕ РЕКОМЕНДУЮ обучаться УЗД в г. Новосибирске. ..."за державу обидно"...