Много тысяч лет назад человек взял в руки палку, прикрепил к ней острый камень и...первым делом накарябал у входа в свою пещеру что-то вроде "не
влезай - убьет" или "здесь был я" или...не важно что "или", важно, что накарябал. Так появилась письменность. Именно письменность отличает
человека от всех остальных земных тварей и именно ей он обязан столь быстрой эволюцией, ведь ни одно животное не может передавать информацию кроме как на глубоком генном уровне или на собственном жизненном опыте. Конечно, носители менялись - камень, глина, папирус, пергамент, металл, бумага, пластик. Менялись языки, способы изложения, социальные слои и технологии, да и сама информация порой менялась до неузнаваемости но...она была, есть и будет, пока существует тот кто может ее изложить (накарябать, прожечь, напечатать) и прочитать (расшифровать, нащупать, увидеть).
Сегодня мы подошли к универсальному, но в то же время и самому ненадежному способу хранения и передачи информации - электронному. Почему
ненадежному? согласно закону Януса надежность системы напрямую зависит от количества ее составляющих и в настоящее время это: сам носитель информации, устройство, способное его прочитать, устройство, способное передать эту информацию конечному пользователю, плюс - источник энергии для всех этих устройств. Это сегодня. Завтра, возможно, это "все в одном" - автономная комплексная система, использующая только естественные источники энергии (самое время вспомнить "Матрицу"). Возможно...
я не берусь предсказывать судьбу человечества и уж тем более - судьбу его наследия. Просто интересно - электронная информация это: тупиковая ветвь? Или перспективная? Или просто - параллельная?

С уважением, Ekkliziast