Нашли Алексея Александровича совершенно случайно, по отзывам знакомой. В тот момент особо выбирать адвоката возможности не было никакой. Но мы ни разу не пожалели о своем выборе. Процесс был сложным, даже немного утомительным, длился около года. На протяжении всего времени Алексей Александрович всегда был на связи, отвечал на все возникающие вопросы и даже оказывал моральную поддержку, за что ему отдельное спасибо. После окончания процесса возникла необходимость вновь получить юридическую помощь, и тут вопросов к кому обратиться у нас не возникло. Как всегда консультация была полной, на все возникающие вопросы был дан аргументированный ответ. Хотим еще раз от всей нашей семьи поблагодарить Алексея Александровича в оказанной помощи и полежать ему дальнейшего благополучия и процветания!

В моей жизни однажды случилась ситуация, к которой я совершенно не был готов. Наши соседи на участке самовольно построили гараж, вольер для собаки, не оставив нам прохода, и вдобавок подали на нас в суд чтобы всё это узаконить. Для меня, пенсионера, возникла неожиданная, сложная жизненная ситуация,которая просто выбила меня из жизненной колеи. Немного успокоившись и собравшись с мыслями, я начал поиск юриста который смог бы мне помочь. Я встречался со многими юристами и адвокатами, но не кто в силу сложности и неопределённости не давал никакой гарантии в исходе дела. Но однажды мне улыбнулась удача, выходя из очередного юридического офиса, я встретил свою знакомую которая посоветовала мне обратиться по адресу ул. Титова д. 198/1, к адвокату Бойкову Алексею Александровичу. Пришел к нему в офис, познакомились, я показал ему все имеющиеся документы на дом и на землю. Посмотрев и изучив их, он сразу определил план действий и сказал с чего надо начать. Он показался мне опытным юристом, грамотным адвокатом а главное ответственным человеком, в чём я не раз убеждался в процессе работы с ним. Я впервые столкнулся с работой адвоката, но могу сказать что, на всех процессах, а их было несколько, Алексей Александрович показал себя хорошим, грамотным специалистом, знающим своё дело. Всегда заранее, качественно готовился к судебным заседаниям, получая от меня и изучая все необходимые документы. Мы неоднократно обсуждали с ним все детали процесса, а главное он всегда держал меня в курсе дела.И в результате все суды, и районные и областной были выиграны полностью в нашу пользу (можно посмотреть на сайтах мэрии или судов). Эта история с судами для меня была впервые в жизни, и я очень рад что именно с этим человеком меня свела судьба. Я премного благодарен ему за его профессионализм, он оказал огромную помощь мне и моей семье. Если у Вас есть проблемы любой сложности, я всем рекомендую обращаться к адвокату Бойкову А.А., я уверен что он сможет найти выход и помочь в любой ситуации, какой бы сложной и неразрешимой она не была. А обо всём негативе который здесь пишут, я считаю это злость проигравших или происки конкурентов. Я на своём опыте понял что всё это неправда, обратившись к нему, и вы убедитесь в этом сами. Ещё раз, хочу поблагодарить Алексея Александровича за помощь в моём непростом деле. С большим уважением, Лавренко Виктор Анатольевич.

Почитали с женой все эти СКАЗКИ ниже, если честно, просто в шоке! Похоже, ЗДЕСЬ НЕТ НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ОТЗЫВА!!! Кто не захочет тратить свое время и читать наш отзыв, простой наш совет! Если у вас есть выбор - лучше обратитесь к другому адвокату! Вот вам реальная история работы с этим.... адвокатом Бойковым А.А. Мы с женой выбрали его только из-за цены, деньги вроде были и на нормального адвоката, но кризис на дворе, подумали немного сэкономить. Бойков А.А. ценник значительно занизил по сравнению с другими, по телефону на ходу снижал цену на исковое, и когда мы пришли забирать заявление, буквально вцепился в нас, чтобы мы его наняли, типа без адвоката нам никак, хотя в другом месте мы консультировались и нам сказали, что дело у нас плевое и сами сможем обойтись, но там цена на заявление была немного повыше, как у всех, и мы остановились на Бойкове А.А.. Сначала мы и не поняли, почему этот адвокат так активно снижал цену, ну кризис, ну работы нет, в результате все-таки согласились нанять его для работы в суде, естественно поторговались и он опять сильно подвинулся по ценнику. Правда, сразу потребовал 100% предоплату за все судебные заседания вперед. Понятно, что итоге очень пожалели! Адвокат он, прямо скажем, средненький оказался, далеко не блестящий, не то чтобы совсем ничего не знает, но совершенно не проявлял рвения к нашему делу и где-то даже жена гуглила в интернете и нет-нет еще и приходилось ему ходы подкидывать. Но мы так подумали, что за эти деньги сойдет. В итоге пожалели 10 раз, так как этот... адвокат, как бы это помягче сказать, регулярно уходил в запой и на рабочей неделе в том числе, но при этом не сидел дома, а .... в таком состоянии еще ходил в суд! Может, это считается для кого-то нормальным, но мы всю дорогу просто не могли в это поверить! Первый раз, когда он пришел на наш суд с сильнейшим перегаром, подумали, что может праздник какой семейный, ну бывает, в следующий раз вроде пронесло -пришел трезвый, но когда это повторилось снова и снова, еще и запах был, как будто бы принял прямо с утра перед нашим процессом, нам стало мягко говоря не по себе и плюс ко всему было очень стыдно перед судьей! И главное - у нас неожиданно появился реальный повод бояться за результат нашего простого дела. Все шло к концу, и не хотелось выяснять с ним отношения напрямую, потому за свою работу он предусмотрительно попросил 100%-ю предоплату и намекнул мягко, что никаких возвратов, но тогда мы это как-то мимо ушей пропустили, потому что ничего в принципе не предвещало! В итоге нам пришлось молчать в тряпочку до самого последнего процесса, хотя жена была в бешенстве от такого отношения и неуважения, и еще мне самому в итоге от жены прилетело, потому что это именно я решил типа «сэкономить». Суд, слава богу, вынес решение в нашу пользу, но каких нервов нам с женой это стоило!!! А позже мы очень легко навели в суде про него справки и выяснилось, что это не только нам "так повезло", это его обычная практика, приходить "подвыпившим" и с перегаром, а то и вообще может пропасть на неделю-другую, без предупреждения, и не дозвониться даже, типа нам еще повезло. Короче, не связывайтесь с Бойковым А.А., если не хотите трястись за свое, даже самое простенькое дело, и днем и ночью. Своих имен и детали своего дела мы раскрыть не можем, потому что наша персональная информация все еще у этого... адвоката, но надеемся хотя бы анонимно сможем предостеречь других от работы с Бойковым Алексеем Александровичем! P.S. Для таких адвокатов, как Бойков А.А. на входе в суд нужно поставить алкатестер, и после третьего прецедента - лишать статуса адвоката!

На автобусной остановке случайно услышала, как женщины общались по поводу адвокатских услуг. Очень хвалили Бойкова А.А. Я осмелилась попросить у них его координаты (на всякий случай). Когда обстоятельства сложились не в мою пользу, то я вспомнила об этом. Обратилась к Бойкову А.А. и он помог, все решилось в мою пользу. Сейчас мне вновь нужен грамотный адвокат и я опять буду обращаться к нему. Хороненко Евгения Анатольевна.

Добрый день!!! С Алексеем Александровичем мне посчастливилось поработать на двух процессах, он адвокат от Бога!!! Грамотный, авторитетный специалист своего дела! Оказал колоссальную помощь мне и моей семье, хороший человек, профессиональный специалист!!! Мы очень благодарны и очень советуем! Спасибо, что есть такие профессионалы, как Алексей Александрович!!! Кольцовы Россия и Евгений!

С 2006г по 2011г пыталась оформить частный дом. Обращалась к разным юристам, но тщетно, уже и надежду патеряла. По совету знакомого обратилась к Алексею Александровичу и все получилось. И после этого обращалась к Алексею Александровичу еще несколько раз и всегда получала помощь. Спасибо Алексею Александровичу.

С 2006 года регулярно сталкивалась по работе с деятельностью Алексея Александровича. Ни разу не усомнилась в его компетентности. Когда самой пришлось обратится к нему за помощью и консультацией, получила помощь в очень короткие сроки, и в очередной раз подтвердился его профессионализм. В процессах А.А. всегда активно и обоснованно отстаивает свою точку зрения. Может чуток более эмоционален, конечно,чем другие, но от этого процесс проходит даже интереснее))) Удачи Вам, Алексей Александрович)))))

Некоторое время назад у нас возник спор по поводу прав пользования нашей квартирой, которая находится в муниципальной собственности, т.к. моя племянница подала иск на моего сына о признании его утратившим право пользования данной квартирой. Узнав у своих знакомых об адвокате Бойкове А.А., я обратилась к нему за помощью, действуя в интересах своего сына. После тщательной подготовки к делу (анализ представленных документов, получение по адвокатским запросам ряда недостающих документов, проливающих свет на дело, и т.д.), адвокатом Бойковым А.А. было составлено встречное исковое заявление от имени моего сына к моей племяннице о признании ее не приобретшей право пользования спорной квартирой и выселение. Адвокат Бойков А.А. поддержал в суде исковые требования моего сына (сын не участвовал в процессе, т.к. занят на работе), возражая против первоначальных требований (было несколько заседаний). Судом было принято решение об удовлетворении требований моего сына и об отказе в требованиях племянницы. Таким образом, благодаря грамотной и четкой работе адвоката Бойкова А.А., наша квартира стала полностью нашей с сыном, т.к. племянница была из нее выселена.

Обращалась по вопросу наследования к адвокату Бойкову Алексею Александровичу. Была очень спорная ситуация по вопросу завещания. Благодаря разъяснениям, грамотной консультации дело решилось в нашу пользу. Очень грамотно написал иск, что повлияло на решение суда. За консультацию не взял ни копейки!!!! Что огромная редкость в наше время, когда все пытаются с тебя содрать три шкуры. После этого он стал практически семейным нашим юристом. Никогда не откажет в помощи! Спасибо Алексею Александровичу.

На сайте www.advokat-bk.ru Адвокатского Бюро Бойкова размещено следующее. Cохраняет ли ребенок право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, после расторжения родителями брака? Ответ: Согласно Вопросам применения жилищного законодательства, включенные Верховным Судом РФ в обзор за третий квартал 2005 года: В случае фактического прекращения семейных отношений между супругами без расторжения брака, супруг, являющийся в силу части 1 статьи 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения, не может быть выселен из жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ, до расторжения брака. Если ребенок по соглашению родителей остается проживать с тем из родителей, у которого в собственности жилья не имеется, он является бывшим членом семьи собственника жилого помещения и подлежит выселению вместе с бывшим супругом на основании и в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, поскольку частью 3 статьи 65 СК РФ предусмотрено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей и в том случае, если после расторжения брака ребенок стал проживать с тем из родителей, у которого не имеется жилого помещения в собственности, и у другого из родителей возникли алиментные обязательства в отношении него, ребенок уже не может считаться членом семьи собственника. Таким образом, возможно признание ребенка утратившим право пользования жилым помещением с указанием на правовые последствия в виде снятия данного ребенка органами Федеральной миграционной службы с регистрационного учета по месту жительства. Комментарий: Полный бред. Мне страшно представить какие последствия могут быть для клиентов адвоката Бойкова,мне их искренне жаль.Поскольку Ответ на вопрос, опубликованный в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2005 года под номером 18, признан утратившим силу.Выводы делайте сами. Учите СК РФ,и ЖК РФ гражданин адвокат и не вводите в заблуждение граждан устаревшими сведениями

Не рекомендовал бы этого адвоката. Компетентность его в области процессуального права вызывает сомнения. Например, он считает что в рамках ст. 50 ГПК РФ назначается заочное производство и адвокат в деле не участвует. Глава 22 ГПК РФ противоречит высказываниям Бойкова А.А. PS принципиальная разница в том что заочное производство назначается в том случае когда стороны были надлежащим образом уведомлены о предстоящем судебном процессе, но не явились. Тогда как по ст. 50 ГПК РФ Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.